Na dvjema odvojenim raspravama Suda časti Hrvatske gospodarske komore danas je tročlano vijeće u Županijskoj komori Karlovac saslušalo najprije Domagoja Švegara, a potom i Željka Tomašića, koji su prijavili karlovačku Gradsku toplanu ‘zbog povrede pravila morala‘, odnosno kako su kazali zbog ‘agresivnog, učestalog i opetovanog kršenja hrvatskih zakona i prihvaćanja samo onih zakonskih odrednica koje njima pogoduju‘.
Direktor Gradske toplane Inoslav Latković i odvjetnik Hrvoje Rožman kazali su, što piše i u zapisniku s rasprave po Švegarovoj prijavi, da se nalaze u ‘nemogućoj situaciji‘ između Zakona o proizvodnji i distribuciji toplinske energije kojim je točno propisan postupak izdvajanja nekog korisnika iz sustava grijanja, i obveza prema davatelju koncesija (Grad Karlovac) – nasuprot građana poput obitelji Švegar koji su obvezni sklopiti ugovor s Gradskom toplanom, ali ne žele, i još k tome primaju uslugu Gradske toplane, a ne plaćaju.Švegar je pojasnio da je stara Toplana s dugovima otišla u stečaj, a da je s novom Gradskom toplanom na njegovom ulazu, gdje je 21 stan, samo jedan suvlasnik potpisao ugovor da želi usluge Gradske toplane. No svima stižu računi.Na prijavu Tomašića raspravljalo se detaljno o isporuci toplinske energije, razdjelnicima i kalorimetrima, te konkretnim primjerima s ‘očitim nepoštenim i tehnički nelogičnim obračunima‘, kako je tvrdio prijavitelj, što su Latković i Rožman ili negirali ili tvrdili da im nisu poznati konkretni slučajevi, te su jedna i druga strana predali na spis svoju dokumentaciju s raznim tablicama. Tomašićeva odvjetnica Renata Dozet Daskal ukazala je na ‘nezakonit prijenos Ugovora o koncesiji sa stare na novu toplanu, bez ikakvog postupka po Zakonu o koncesiji, bez provođenja natječaja o koncesiji‘ i to na način da je nova tvrtka stekla koncesiju nad istim pogonom i distribucijskom mrežom od stare Toplane, što znači da bi naredne godine mogla biti formirana još jedna toplana.- Takvim poslovanjem stvara se nelojalna konkurencija i neravnopravnost na tržištu, kazala je Dozet Daskal.Prema pravilima Suda časti može se izreći javna opomena, javna opomena koja se objavljuje na Skupštini HGK i javna opomena koja se objavljuje u tisku i koja je najmanje dva mjeseca na mrežnoj stranici HGK-a, kazala je nakon rasprave sutkinja Preglej, ali je Željko Tomašić dodao da Sud časti može uz to predložiti Trgovačkom sudu i zabranu rada onih subjekata za koje se ustanovi da krše zakone i imaju agresivnu i nepoštenu praksu, jer time štete društvu u cjelini. Odluka časnog suda znat će se u roku od trideset dana, rečeno je.
Tomašić i Švegar imaju na karlovačkom Općinskom sudu spor s Gradskom toplanom po ovršnom postupku za neplaćanje računa, jer ne žele njihovu uslugu i nisu potpisali ugovor s njima, a na Upravnom sudu u Rijeci i upravne sporove.