Ideja da su pesticidi neophodni za prehranu brzorastuće svjetske populacije je mit, objasnili su UN-ovi stručnjaci za hranu i zagađenje. U novom izvješću, koje je predstavljeno Vijeću UN-a za ljudska prava, oštro su kritizirane globalne korporacije koje proizvode pesticide zbog sustavnog poricanja štetnosti, agresivnih i neetičkih marketinških taktika te snažnog lobiranja vlasti koje usporavaju reforme i umanjuju ograničenja globalnog korištenja pesticida, piše Guardian.
>>>Od biometrije i GPS-a do dronova, poljoprivreda budućnosti stigla u Osijek
U izvješću piše da pesticidi imaju katastrofalne učinke na okoliš, zdravlje ljudi i društva u cjelini, uključujući i oko 200 tisuća smrtnih slučajeva godišnje nastalih kao posljedica akutnog trovanja. Autori izvješća tvrde da je vrijeme za stvaranje globalnog procesa kojim bi se prešlo na proizvodnju sigurnije i zdravije hrane.
Predviđanja kažu da će svjetska populacija narasti s današnjih 7 milijardi na 9 milijardi do 2050., a industrija pesticida tvrdi da je njihova proizvodnja od iznimnog značaja kako bi se zaštitili usjevi i osiguralo dovoljno zaliha hrane.
Korištenje pesticida ne može suzbiti glad u svijetu
UN-ova reporterka Hilal Elver tvrdi da su takve tvrdnje mit te da korištenje pesticida ne može suzbiti glad u svijetu. Iz UN-ove Organizacije za hranu i poljoprivredu (FAO) tvrde da smo već danas u mogućnosti hraniti 9 milijardi ljudi jer je proizvodnja hrane u porastu. Problem su siromaštvo, nejednakost i distribucija. Elver je ustvrdila da se većina pesticida koristi na ratarskim usjevima kao što su palmino ulje i soja, a ne na hrani koja je potrebna za gladne u svijetu.
- Korporacije se ne bave gladi u svijetu, bave se poljoprivrednim aktivnostima na velikim skalama – rekla je Elver.
EU ima strogu regulaciju pesticida
Dodala je i da neke razvijene države imaju veoma stroga pravila za regulaciju korištenja pesticida, kao što je EU, koja temelji pravila na načelima predostrožnosti. EU je 2013. zabranila uporabu neonikotinoidi pesticida koji štete pčelama, ipak Elver navodi da ostale zemlje, poput SAD-a, ne koriste načela predostrožnosti.
Također je objasnila da su potrošači u razvijenim zemljama zaštićeni, no poljoprivrednici nisu što, zbog nedostatka pravne zaštite i zdravstvenog osiguranja, povećava opasnosti od korištenja pesticida.
Izvješće upozorava o katastrofalnim posljedicama i krivi proizvođače zbog opetovanog poricanja štetnosti i neetičkih marketinških strategija
Proizvođači pesticida ne slažu se s FAO-om
Tvrdnju da je korištenje pesticida u službi proizvodnje dovoljne količine hrane mit demantirao je glasnogovornik Udruge za zaštitu Usjeva, koji predstavlja proizvođače pesticida u Velikoj Britaniji.
- UN FAO je jasan što se tiče toga, bez alata za zaštitu bilja, poljoprivrednici bi mogli izgubiti i do 80% svojih usjeva zbog oštećenja od insekata, korova i biljnih bolesti, rekao je glasnogovornik i dodao kako se poljoprivredna industrija slaže s UN-om da svi građani moraju imati pravo na hranu koja je proizvedena na način koji je siguran za ljudsko zdravlje i okoliš. - Pesticidi imaju ključnu ulogu u osiguravanju toga da imamo pristup zdravoj, sigurnoj, povoljnoj i pouzdanoj opskrbi hranom, tvrde iz Udruge za zaštitu usjeva.
U izvješću su navedeni primjeri zemalja koje, iako zabranjuju korištenje pesticida, koriste ih u proizvodnji hrane namijenjene izvozu.
>>>Analiza HGK: Poljoprivreda platila najveću cijenu ulaska Hrvatske u EU
Globalni sporazum o uporabi pesticida
Preporuka navedena u izvješću kaže da se treba napraviti globalni sporazum o upravljanju uporabe pesticida, te stvoriti održiva praksa koja uključuje prirodne metode suzbijanja nametnika, kao i poticanja ekološke proizvodnje hrane. Izvješće pokazuje i alarmantne činjenice da je kronična izloženost pesticida povezana s nizom bolesti kao što su karcinom, Alzheimerova bolest i razni poremećaju hormona, te da su studije kineske vlade otkrile da je 20 posto obradivog zemljišta uništeno kontaminacijom pesticidima.
- Industrija često koristi termin namjerne zlouporabe i prebacivanja krivnje na korisnika kako bi izbjegli preuzimanje odgovornosti zbog utjecaja opasnih pesticida, ipak jasno je da odgovornost leži na proizvođačima pesticida, stoji u izvještaju.