Predsjednik Europske komisije Jean-Claude Juncker razgovarao je u ponedjeljak telefonski sa slovenskim premijerom Mirom Cerarom a govora je bilo o arbitražnom sporu Slovenije i Hrvatske, potvrdili su izvori u Europskoj komisiji, objavila je Slovenska tiskovna agencija STA.
Juncker se tom prigodom zauzeo za "mirno rješevanje sporova o granici između članica Unije", kazala je za STA predstavnica Europske komisije za medije Mina Andreeva, dodavši kako je predsjednik Komisije u razgovoru sa slovenskim premijerom istakao kako je sada vrijeme za jedinstvo i stabilnost Unije. Cerarov ured u ponedjeljak je potvrdio da je do telefonskog razgovora došlo, no nije komentirao njegov sadržaj.
>>> Erjavec: Obavijestit ćemo EK o 52 jednostrana poteza Hrvatske ‘koji krše slovenski suverenitet’
Mediji navodeći neslužbene izvore kažu da je Cerar Junckeru pojasnio zašto je otkazao dogovoreni susret s hrvatskim premijerom Andrejem Plenkovićem u Zagrebu, te da je to učinio jer je Plenković odbacio mogućnost provedbe arbitražne presude, a Sloveniju optužio da je kompromitirala arbitražni proces te da bi inzistiranje na presudi nakon takvog postupka moglo kao primjer kršenja međunarodnog prava moglo druge države koje imaju međusobne sporove odvratiti da izlaz za prijepore traže u arbitraži.
Erjavec: Kada će arbitražna presuda biti provedena pitanje je ‘za milijun dolara‘
Slovenski ministar vanjskih poslova Karl Erjavec izrazio je u ponedjeljak uvjerenje da bi Hrvatska promijenila stajalište o provedbi arbitražne presude o granici, kad bi se za to zauzela Europska komisija.
Na pitanje novinare Slovenske televizije kada će arbitražna presuda biti provedena, Erjavec je kazao da je na to teško odgovoriti, odnosno da je to pitanje "za milijun dolara", ali da vjeruje kako bi Hrvatska "vrlo brzo" promijenila svoj stav da je arbitraža kompromitiran proces zbog nedopuštene komunikacije njegove bivše službenice Simone Drenik i bivšeg slovenskog člana ad-hoc arbitražnog panela Jerneja Sekoleca "kad bi u Zagreb stigao pravi poziv iz Bruxellesa".
Slovenski premijer Miro Cerar u ponedjeljak nije htio detaljnije komentirati razmimoilaženja do kojega je došlo između njega i Erjavca u pogledu provedbe arbitražne presude i oštre retorike koju u svojim izjavama o arbitraži koristi Erjavec.
>>> Zaljev kao nogomet: Najvažnija sporedna stvar u odnosima između Hrvatske i Slovenije
Cerar je za slovenske medije pred početak dvodnevne konferencije o djelovanju slovenske vojske u mirovinim operacijama samo rekao da računa na obnovu dijaloga s Hrvatskom, ali tek kad ona pristane i na razgovor o arbitraži i njenoj provedbi.
No, slovenska će se vlada nastaviti i pripremati na provedbu arbitraže sama, a u međuvremenu nije oportuno otkrivati njene planove o tome u javnosti, kazao je Cerar, aludirajući na Erjavca kojega je prošlog četvrtka javno opomenuo da nekim svojim izjavama više pomaže Hrvatskoj nego Sloveniji.
Erjavec je prošlog tjedna najavio da Slovenija traži odvjetnike uz pomoć kojih će sastaviti tužbu protiv Hrvatske s kojom će ići na sud Europske unije u Luxembourgu, pri čemu računa na pomoć francuskog odvjetnika Alaina Pelleta koji je Sloveniji pomagao i tijekom arbitražnog procesa.
>>> Cerar: Arbitražnu presudu treba provesti do 29. prosinca
Kako navode slovenski mediji, među slovenskim stručnjacima za međunarodno pravo pojavile su se opaske da Cerarova vlada previše na usluge renomiranih stranih odvjetnika te tako "troši milijune eura", umjesto da se osloni na domaće stručnjake za međunarodno pravo.
Jedan od stručnjaka za pravo mora, nekadašnji ministar prometa Marko Pavliha, izjavio je kako podržava ideju Erjavca o tužbi protiv Hrvatske na sud EU-a, ali da bi se trebalo osloniti na domaće pravnike, a ne na strance koji ne poznaju ponašanje Hrvatske i više međunarodnih sporazuma i obveza koja Hrvatrska prema Sloveniji nije ispunila.
Prema riječima Pavlihe, Slovenija bi Hrvatsku kao članicu EU-a trebala tužiti pozivajući se na ugovor iz Lisabona koji državama članicama nalažu međusobnu solidarnost i "lojalnost". Iako je riječ o tzv. "nuklearnoj" opciji na koju se države rijetko odlučuju, Slovenija u toj tužbi ne bi bila bez izgleda, smatra Pavliha.
Slovenija od početka članstva u EU-u 2004. sudu EU-a još nije tužila nijednu državu, ali je nedavno uložila tužbu protiv Europske komisije jer smatra da je Hrvatskoj mimo europske pravne stečevine i protiv pravila hrvatskim vinarima odobrila da koriste naziv teran za popularno istarsko vino koje je Slovenija kao svoje zaštitila kad je ulazila u EU.